<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Spass Mit Technik&#187; Smartphone</title>
	<atom:link href="http://blog.oeschey.de/tag/smartphone/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.oeschey.de</link>
	<description>...oder wie man sich möglichst komplex ärgert...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jul 2010 14:22:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	
<!-- Start Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
<script type='text/javascript' src='http://blog.oeschey.de/wp-includes/js/jquery/jquery.js?ver=1.4.2'></script>
<script type="text/javascript">
/* <![CDATA[ */
/* ]]> */
</script>
<!-- End Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
	<item>
		<title>Windows Phone 7 ist nicht kompatibel mit Windows Mobile &#8211; Golem.de</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2010/02/windows-phone-7-ist-nicht-kompatibel-mit-windows-mobile-golem-de/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2010/02/windows-phone-7-ist-nicht-kompatibel-mit-windows-mobile-golem-de/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 15:16:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Phone 7]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oeschey.de/?p=889</guid>
		<description><![CDATA[Argh&#8230; das wars dann wohl mit Windows Phone 7 im Business Umfeld. Außerdem sind ein Lagesensor, eine bestimmte Prozessorgeschwindigkeit sowie eine 5-Megapixel-Kamera vorgeschrieben. via Windows Phone 7 ist nicht kompatibel mit Windows Mobile &#8211; Golem.de.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Argh&#8230; das wars dann wohl mit Windows Phone 7 im Business Umfeld.</p>
<blockquote><p>Außerdem sind ein Lagesensor, eine bestimmte Prozessorgeschwindigkeit sowie eine 5-Megapixel-Kamera vorgeschrieben.</p>
<p>via <a href="http://www.golem.de/1002/73186.html">Windows Phone 7 ist nicht kompatibel mit Windows Mobile &#8211; Golem.de</a>.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2010/02/windows-phone-7-ist-nicht-kompatibel-mit-windows-mobile-golem-de/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Volume bei HP 614c</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2010/01/volume-bei-hp-614c/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2010/01/volume-bei-hp-614c/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 23:21:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[HP 614c]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Volume]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Mobile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oeschey.de/?p=873</guid>
		<description><![CDATA[mein neues Telefon, ein HP 614c (ja, es gibts noch seltene Smartphones ohne Kamera) auf den ich ein Windows Mobile 6.1 ROM geflasht habe, ist viel zu leise, sowohl das Klingeln als auch die Hörer-Lautstärke. Dazu habe ich folgende Tips gefunden: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=2984917&#38;highlight=volume#post2984917 Sorry, its not Local Machine Registry but rather Current User/ ControlPanel/Sounds then you [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>mein neues Telefon, ein HP 614c (ja, es gibts noch seltene Smartphones ohne Kamera) auf den ich ein Windows Mobile 6.1 ROM geflasht habe, ist viel zu leise, sowohl das Klingeln als auch die Hörer-Lautstärke. Dazu habe ich folgende Tips gefunden:</p>
<p><a href="http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=2984917&amp;highlight=volume#post2984917" target="_blank">http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=2984917&amp;highlight=volume#post2984917</a></p>
<blockquote><p>Sorry, its not Local Machine Registry but rather<br />
Current User/<br />
ControlPanel/Sounds then you delete the P in the script on the following 3<br />
LoudestInCallVolume<br />
QuietestInCallVolume<br />
StandardInCallVolume<br />
Exit, soft reset and &#8230;</p></blockquote>
<p>und:</p>
<p><a href="http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=4004456&amp;highlight=volume#post4004456" target="_blank">http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=4004456&amp;highlight=volume#post4004456</a></p>
<blockquote><p>Edit the registry:</p>
<p>HKCU/ContrlPanel/Phone<br />
-&#8221;Vol&#8221; = 70000<br />
HKCU/ControlPanel/SoundCategories/InCall/<br />
-&#8221;InitVol&#8221; = 5<br />
HKCU/ControlPanel/SoundCategories/Ring/<br />
-&#8221;InitVol&#8221; = 5<br />
HKCU/ControlPanel/SoundCategories/System/<br />
-&#8221;InitVol&#8221; = 5</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2010/01/volume-bei-hp-614c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The Palm Pixi is official, headed to Sprint this holiday season &#8212; we&#8217;ve got hands-on and video!</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2009/09/the-palm-pixi-is-official-headed-to-sprint-this-holiday-season-weve-got-hands-on-and-video/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2009/09/the-palm-pixi-is-official-headed-to-sprint-this-holiday-season-weve-got-hands-on-and-video/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 10:18:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[Palm Pixi]]></category>
		<category><![CDATA[Palm Pre]]></category>
		<category><![CDATA[Palm Treo]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Sprint]]></category>
		<category><![CDATA[WebOS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oeschey.de/?p=768</guid>
		<description><![CDATA[Hm, schickes Telefon. Dass das erst mal nur zu Sprint geht, ist natürlich Mist, erstens ist das die falsche Technologie (CDMA, gibts nur bei den Amis), uns zweitens bringt Sprint nie eine Version ohne Kamera. Gut, AT&#38;T ist da in letzter Zeit auch eher madig, das letzte was ich gesehen habe war der HTC Fuze, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, schickes Telefon. Dass das erst mal nur zu Sprint geht, ist natürlich Mist, erstens ist das die falsche Technologie (CDMA, gibts nur bei den Amis), uns zweitens bringt Sprint <strong>nie</strong> eine Version ohne Kamera. Gut, AT&amp;T ist da in letzter Zeit auch eher madig, das letzte was ich gesehen habe war der HTC Fuze, und auch den nur einmal in den letzten beiden Jahren. Da werde ich wohl erst mal bei meinem betagten Palm Treo 680 bleiben müssen. Immerhin hat der dank vernünftigem (Palm-)OS wenigstens ne Laufzeit von <strong>mehr</strong> als einem Tag (i.d.R. 3-5), das muss ein WindowsMobile Phone erst mal nachmachen. Bei WebOS (Palm Pre) weiss ich nicht wie die Laufzeit ist, aber ich vermute mal auch nicht viel besser&#8230; immerhin fahren die mittlerweile schon 500-1000MHz Prozessoren&#8230;</p>
<blockquote><p>The Palm Pixi has officially arrived, and if you&#8217;re an avid reader of Engadget (you&#8217;d better be), this device should look a little bit familiar to you</p>
<p>via <a href="http://www.engadget.com/2009/09/09/the-palm-pixi-is-official-headed-to-sprint-this-holiday-season/">The Palm Pixi is official, headed to Sprint this holiday season &#8212; we&#8217;ve got hands-on and video!</a>.</p></blockquote>
<p><img class="aligncenter" title="Palm Pixi" src="http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/09/pixi_main_one.jpg" alt="" width="392" height="260" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2009/09/the-palm-pixi-is-official-headed-to-sprint-this-holiday-season-weve-got-hands-on-and-video/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>There&#8217;ll be a BlackBerry Tour without a camera, too</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2009/07/therell-be-a-blackberry-tour-without-a-camera-too/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2009/07/therell-be-a-blackberry-tour-without-a-camera-too/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 13:40:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[Blackberry]]></category>
		<category><![CDATA[Blackberry 9630]]></category>
		<category><![CDATA[Blackberry Tour]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oeschey.de/?p=667</guid>
		<description><![CDATA[Hah, endlich mal wieder ein Smartphone ohne Kamera. Wurde ziemlich Zeit. Bleibt noch das Problem, dass Verizon ja ein CDMA Netzwerk ist (nur USA). Können wir also nur hoffen, dass auch AT&#38;T eine solche Version bringt&#8230; Only the most buttoned-up, high-security businessfolk still require phones without cameras these days &#8212; and seeing how the BlackBerry [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hah, endlich mal wieder ein Smartphone ohne Kamera. Wurde ziemlich Zeit. Bleibt noch das Problem, dass Verizon ja ein CDMA Netzwerk ist (nur USA). Können wir also nur hoffen, dass auch AT&amp;T eine solche Version bringt&#8230;</p>
<p><img class="aligncenter" title="9630" src="http://www.blogcdn.com/www.engadgetmobile.com/media/2009/06/blackberry-tour-no-camera.jpg" alt="" width="450" height="275" /></p>
<blockquote><p>Only the most buttoned-up, high-security businessfolk still require phones without cameras these days &#8212; and seeing how the BlackBerry Tour is destined to become the new de facto choice for buttoned-up, high-security businessfolk, it stands to reason that a cameraless version makes a whole lot of sense.</p>
<p>via <a href="http://www.engadgetmobile.com/2009/06/30/therell-be-a-blackberry-tour-without-a-camera-too/">There&#8217;ll be a BlackBerry Tour without a camera, too</a>.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2009/07/therell-be-a-blackberry-tour-without-a-camera-too/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Smartphones vom Mobile World Congress in Barcelona</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2009/02/first-hands-on-with-the-htc-touch-diamond2-with-video-engadget/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2009/02/first-hands-on-with-the-htc-touch-diamond2-with-video-engadget/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:58:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[HTC G2]]></category>
		<category><![CDATA[HTC Magic]]></category>
		<category><![CDATA[HTC Touch Diamond 2]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[MWC]]></category>
		<category><![CDATA[Nokia E55]]></category>
		<category><![CDATA[Nokia E75]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung Omnia HD]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung Ultra Touch]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Sony Ericsson Idou]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba TG01]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oeschey.de/?p=590</guid>
		<description><![CDATA[Tja, die MWC in Barcelona läuft gerade, und es werden haufenweise neue tolle Smartphones vorgestellt. Natürlich kein einziges ohne Kamera, dafür etliche mit dem Zusatz &#8220;Businessphone&#8221;. Was nun, Multimedia-Kindergarten oder Business? Hier jedenfalls mal die interessantesten sobald eine kameralose Version kommen sollte (never): HTC Touch Diamond 2 While HTC&#8217;s press didn&#8217;t deliver on our Android [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, die MWC in Barcelona läuft gerade, und es werden haufenweise neue tolle Smartphones vorgestellt. Natürlich kein einziges ohne Kamera, dafür etliche mit dem Zusatz &#8220;Businessphone&#8221;. Was nun, Multimedia-Kindergarten oder Business? Hier jedenfalls mal die interessantesten sobald eine kameralose Version kommen sollte (never):</p>
<p><strong>HTC Touch Diamond 2</strong></p>
<p><img class="aligncenter" title="HTC Touch Diamond 2" src="http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/02/htc_touch_diamond2_handsonmain.jpg" alt="" width="398" height="265" /></p>
<blockquote><p>While HTC&#8217;s press didn&#8217;t deliver on our Android dreams &#8212; or electric sheep &#8212; it did land us the new Touch Diamond2. First off, this set is a stunner, build quality and feel in your hand is really a quality affair. The material choices in both metal and plastics used here are really first rate &#8212; we gush because we&#8217;re rather impressed.</p>
<p>via  <a href="http://www.engadget.com/2009/02/16/first-hands-on-with-the-htc-touch-diamond2-with-video/">First hands-on with the HTC Touch Diamond2 (with video!) &#8211; Engadget</a>.</p></blockquote>
<p><strong>Samsung Omnia HD</strong></p>
<p><strong><img class="aligncenter" title="Samsung Omnia HD" src="http://www.blogcdn.com/www.engadgetmobile.com/media/2009/02/samsung-omniahd-hands-on-es.jpg" alt="" width="387" height="258" /><br />
</strong></p>
<blockquote><p><a href="http://www.engadgetmobile.com/2009/02/16/samsung-omniahd-hands-on/" target="_blank">http://www.engadgetmobile.com/2009/02/16/samsung-omniahd-hands-on/</a></p></blockquote>
<p><strong>Toshiba TG01</strong></p>
<p><strong><img class="aligncenter" title="Toshiba TG01" src="http://www.blogcdn.com/www.engadgetmobile.com/media/2009/02/toshiba_tg01_mwc09main.jpg" alt="" width="380" height="253" /><br />
</strong></p>
<blockquote><p>While we weren&#8217;t originally cheering fans of the Toshiba TG01&#8242;s somewhat odd &#8220;stripey&#8221; interface, checking it out in person tells a different tale. It actually makes sense and works surprisingly well, and really, there is a reason why we&#8217;ve seen so many Windows Mobile skinning efforts, the shipped interface needs it.</p>
<p>via  <a href="http://www.engadgetmobile.com/2009/02/17/toshiba-tg01-hands-on-and-video-walkthrough/">Toshiba TG01 hands-on and video walkthrough &#8211; Engadget Mobile</a>.</p></blockquote>
<p><strong>Sony Ericsson Idou</strong></p>
<p><strong><img class="aligncenter" title="Sony Ericsson Idou" src="http://www.blogcdn.com/www.engadgetmobile.com/media/2009/02/se_idou_mwc0main.jpg" alt="" width="404" height="269" /><br />
</strong></p>
<blockquote><p>Sony Ericsson launched its 12.1 megapixel Idou at Mobile World Congress yesterday evening, and while not a finished device, we checked it out anyway. The Idou will eventually roll with the Symbian Foundation&#8217;s OS, but the version we&#8217;re seeing here is somewhere in between.</p>
<p>via  <a href="http://www.engadgetmobile.com/2009/02/16/sony-ericsson-idou-hands-on-and-video-walkthrough/">Sony Ericsson Idou hands-on and video walkthrough &#8211; Engadget Mobile</a>.</p></blockquote>
<p><strong>Nokia E55</strong></p>
<p><img class="aligncenter" title="Nokia E55" src="http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/02/e55-handsmwc-top0001.jpg" alt="" width="390" height="259" /></p>
<p>eigentlich nicht wirklich ein Smartphone (jedenfalls kein Querty) aber toll wärs schon mal, ein Handy wieder in die Hosentasche zu kriegen <img src='http://blog.oeschey.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  (Aber hat ja sowieso ne Kamera)</p>
<blockquote><p>We sniffed out Nokia&#8217;s new E55 not-a-QWERTY QWERTY candybar phone, which uses a SureType-esque predictive text mechanism with two letters per key, and looks pretty good doing it. Nokia&#8217;s calling this the &#8220;world&#8217;s thinnest smartphone,&#8221; quite the feat if it&#8217;s true, and it might just give Nokia&#8217;s ultrapopular E71 a run for its money in the &#8220;fashionably smart&#8221; category.</p>
<p>via  <a href="http://www.engadget.com/2009/02/16/nokia-e55-hands-on/">Nokia E55 hands-on &#8211; Engadget</a>.</p></blockquote>
<p><strong>HTC G2/Magic</strong></p>
<p><img class="aligncenter" title="HTC G2/Magic" src="http://www.blogcdn.com/www.engadgetmobile.com/media/2009/02/2-16-09-htc-magic.jpg" alt="" width="372" height="209" /></p>
<p>Die Android Varianten sehe ich eigentlich nicht als Smartphone, da die nicht mit dem Desktop synchronisierbar sind. Vielleicht sollte man sie als &#8220;Internet-Phone&#8221; bezeichnen? Immerhin wars ja ne Erfindung von Google&#8230;</p>
<blockquote><p>We can already tell that this naming thing is getting out of hand, but for all intents and purposes, the handset you see above is the same HTC G2 we&#8217;ve seen hosted up in T-Mobile documentation and those gnarly in the wild snaps.</p>
<p>via  <a href="http://www.engadget.com/2009/02/16/htcs-g2-appears-like-magic-for-vodafone-in-europe/">HTC&#8217;s Magic appears for Vodafone in Europe, G2 moniker nowhere to be found &#8211; Engadget</a>.</p></blockquote>
<p><strong>Nokia E75</strong></p>
<p><img class="aligncenter" title="Nokia E75" src="http://www.blogcdn.com/www.engadgetmobile.com/media/2009/02/nokia-e75-hands-top1.jpg" alt="" width="419" height="279" /></p>
<p>Das ist jetzt eines das mir als altem Communicator-Fan gut gefallen könnte. Vor allem weils mal kein Ziegelstein ist. Aber natürlich ist da wieder ne Kamera drin. Und mich stört bei den Nokias immer noch heftig dass die keine Outlook Kategorien syncen&#8230;</p>
<blockquote><p>Here she be, up close and personal, Nokia&#8217;s newly official E75 QWERTY slider. We&#8217;re still not seeing much of the 9000 series heritage Nokia mentioned in its presser, but it&#8217;s one sexy wide-QWERTY phone, any way you slice it. There&#8217;s video after the break!</p>
<p>via  <a href="http://www.engadget.com/2009/02/16/nokia-e75-hands-on/">Nokia E75 hands-on &#8211; Engadget</a>.</p></blockquote>
<p>Samsung Ultra Touch</p>
<p><img class="aligncenter" title="Samsung Ultra Touch" src="http://www.blogcdn.com/es.engadget.com/media/2009/02/img_0854re.jpg" alt="" width="401" height="267" /></p>
<blockquote><p>The hits keep coming at MWC 09, and while we&#8217;re racing around from liveblog to liveblog, the crew at Engadget Spanish managed to snag some quality time with Samsung&#8217;s Ultra Touch S8300 slider.</p>
<p>via  <a href="http://www.engadget.com/2009/02/16/samsung-ultratouch-hands-on/">Samsung UltraTouch hands-on &#8211; Engadget</a>.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2009/02/first-hands-on-with-the-htc-touch-diamond2-with-video-engadget/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>heise online &#8211; 03.02.09 &#8211; Windows-Smartphone mit 1-Gigahertz-Prozessor</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2009/02/heise-online-030209-windows-smartphone-mit-1-gigahertz-prozessor/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2009/02/heise-online-030209-windows-smartphone-mit-1-gigahertz-prozessor/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 08:44:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba TG01]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spassmittechnik.wordpress.com/?p=554</guid>
		<description><![CDATA[Wenigstens versuchen sie nicht, das Teil als &#8220;Businessphone&#8221; zu verkaufen, sonst müsste ich wieder die obligatorische Frage nach der kameralosen Version stellen&#8230; Ansonsten nettes Gerätchen, wobei ich mich frage, ob da eine vernünftige Akkulaufzeit machbar ist. Ähnlich wie bei Notebooks wird zwar hier immer wieder optimiert, aber das ganze dann durch neue schnellere Prozessoren wieder [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone" title="Toshiba TG01" src="http://www.heise.de/bilder/126832/0/0" alt="" width="250" height="130" /></p>
<p>Wenigstens versuchen sie nicht, das Teil als &#8220;Businessphone&#8221; zu verkaufen, sonst müsste ich wieder die obligatorische Frage nach der kameralosen Version stellen&#8230; Ansonsten nettes Gerätchen, wobei ich mich frage, ob da eine vernünftige Akkulaufzeit machbar ist. Ähnlich wie bei Notebooks wird zwar hier immer wieder optimiert, aber das ganze dann durch neue schnellere Prozessoren wieder zunichte gemacht. Vor den Netbooks konnte man ja bei Notebooks pauschal von einer Laufzeit von 2-3 Stunden rechnen, *egal* was drin steckte&#8230;</p>
<blockquote><p>In London hat Toshiba mit dem TG01 das erste Smartphone mit dem Snapdragon-Chipsatz von Qualcomm gezeigt. Der Chipsatz besteht aus einem mit einem Gigahertz getakteten Prozessorkern und einem 600-MHz-Signalprozessor (DSP) sowie Chips für die Kommunikation via UMTS, WLAN und Bluetooth. Dazu soll er dank Stromspartechnik trotz hoher Leistung für lange Akkulaufzeiten sorgen.</p>
<p>via <a href="http://www.heise.de/newsticker/Windows-Smartphone-mit-1-Gigahertz-Prozessor--/meldung/126832">heise online &#8211; 03.02.09 &#8211; Windows-Smartphone mit 1-Gigahertz-Prozessor</a>.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2009/02/heise-online-030209-windows-smartphone-mit-1-gigahertz-prozessor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AT&amp;T Fuze *ohne* Kamera</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2008/12/att-fuze-ohne-kamera/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2008/12/att-fuze-ohne-kamera/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 12:00:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[AT&T Fuze]]></category>
		<category><![CDATA[HTC 4600 NC]]></category>
		<category><![CDATA[HTC Fuze]]></category>
		<category><![CDATA[HTC Raphael]]></category>
		<category><![CDATA[HTC Touch Pro]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spassmittechnik.wordpress.com/?p=496</guid>
		<description><![CDATA[Wie ich heute auf xdadevelopers gelesen habe, gibts den AT&#38;T Fuze (aka HTC Fuze, aka HTC Touch Pro, aka HTC P4600, aka Raphael) auch ohne Kamera (heisst dann intern HTC P4600 NC). Scheinbar hat das Telefon sowieso keine Frontkamera (AT&#38;T hat noch keine Videotelefonie), und dann ist es natürlich etwas leichter, auch die hintere Kamera [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter" title="AT&amp;T Fuze" src="http://pdadb.net/img/htc_touch_pro.jpg" alt="" width="326" height="371" /></p>
<p style="text-align:center;">
<p>Wie ich heute auf xdadevelopers gelesen habe, gibts den <a href="http://www.wireless.att.com/cell-phone-service/cell-phone-details/?device=HTC+FUZE(TM)&amp;q_sku=sku3090226" target="_blank">AT&amp;T Fuze</a> (aka HTC Fuze, aka HTC Touch Pro, aka HTC P4600, aka Raphael) auch ohne Kamera (heisst dann intern HTC P4600 NC). Scheinbar hat das Telefon sowieso keine Frontkamera (AT&amp;T hat noch keine Videotelefonie), und dann ist es natürlich etwas leichter, auch die hintere Kamera auszubauen. Dummerweise kriegt man das Telefon nur im AT&amp;T Business Bereich, und da kommt man nur ran wenn man mit AT&amp;T Geschäfte macht (i.e. Firmenkunde ist). Bleibt also nur eine Trigger-Suche auf ebay, aber ob die recht erfolgreich ist bleibt abzuwarten. Immerhin findet man erst jetzt (zwei Generationen später) eine nennenswerte Anzahl an Treo 750 ohne Kamera da&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2008/12/att-fuze-ohne-kamera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nokia N97 mit Touchscreen, QWERTZ-Tastatur, GPS und 32 GByte &#8211; Golem.de</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2008/12/nokia-n97-mit-touchscreen-qwertz-tastatur-gps-und-32-gbyte-golemde/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2008/12/nokia-n97-mit-touchscreen-qwertz-tastatur-gps-und-32-gbyte-golemde/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 15:20:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[Hands-on]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[N97]]></category>
		<category><![CDATA[Nokia]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spassmittechnik.wordpress.com/?p=486</guid>
		<description><![CDATA[Sehr schickes Telefon&#8230; erinnert mich an die Communicator Serie. Da gibts nur 3 Dinge zu bemängeln: a) Es hat ne Kamera. Natürlich ne ganz tolle schicke Zeiss, die ist aber in vielen Bereichen genauso verboten wie eine billige VGA Kamera. b) Nokia synchronisiert nach wie vor keine Kategorien mit Outlook Terminen. Das war für mich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schickes Telefon&#8230; erinnert mich an die Communicator Serie. Da gibts nur 3 Dinge zu bemängeln:</p>
<p>a) Es hat ne Kamera. Natürlich ne ganz tolle schicke Zeiss, die ist aber in vielen Bereichen genauso verboten wie eine billige VGA Kamera.<br />
b) Nokia synchronisiert nach wie vor keine Kategorien mit Outlook Terminen. Das war für mich der Grund, vom Communicator wegzugehen. Aktuell kann imho nur Windows Mobile das, korrigiert mich wenn ich falsch liege.<br />
c) Nokia hat eine hässliche Philosophie nur zertifizierte Software zu installieren. D.h. Entwickler müssen ein Zertifikat von Nokia haben, mit dem sie ihre Software &#8220;unterzeichnen&#8221; müssen, sonst lässt sich nichts installieren. Es gibt zwar Wege das zu umgehen, aber elegant (und vor allem flexibel) ist das nicht. Ich möchte doch bitte selbst entscheiden, welche Anwendung gut oder schlecht ist&#8230;</p>
<blockquote><p>Nokia hat mit dem N97 in Barcelona sein neues Topmodell vorgestellt. Das Symbian-Smartphone bietet einen Touchscreen, eine QWERTZ-Tastatur, 32 GByte internen Speicher, einen Speicherkartensteckplatz, einen GPS-Empfänger und WLAN-Technik. Mit Nokia Maps lassen sich Kontakte in der Umgebung finden und Widgets vereinfachen die Anpassung an die eigenen Bedürfnisse.</p>
<p>via <a href="http://www.golem.de/0812/63886.html">Nokia N97 mit Touchscreen, QWERTZ-Tastatur, GPS und 32 GByte &#8211; Golem.de</a></p></blockquote>
<p>Update: hier gibts noch ein Hands-On: <a href="http://www.engadget.com/2008/12/02/nokia-n97-hands-on/" target="_blank">http://www.engadget.com/2008/12/02/nokia-n97-hands-on/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2008/12/nokia-n97-mit-touchscreen-qwertz-tastatur-gps-und-32-gbyte-golemde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung launches BizBee family of business-oriented smartphones &#8211; Engadget Mobile</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2008/11/samsung-launches-bizbee-family-of-business-oriented-smartphones-engadget-mobile/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2008/11/samsung-launches-bizbee-family-of-business-oriented-smartphones-engadget-mobile/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 13:39:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Mobile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spassmittechnik.wordpress.com/?p=476</guid>
		<description><![CDATA[pfff, wie &#8220;business-orientiert&#8221; kann das denn bitte sein, wenn schon wieder ne Kamera (bzw. sogar zwei) eingebaut ist? We&#8217;re not quite sure what Samsung&#8217;s trying to pull here, but it&#8217;s apparently using some BizBee moniker to revamp a few dusty smartphones with Windows Mobile 6.1. via Samsung launches BizBee family of business-oriented smartphones &#8211; Engadget [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter" src="http://www.blogcdn.com/www.engadgetmobile.com/media/2008/11/11-25-08-sgh--i780.jpg" alt="" width="199" height="440" /></p>
<p>pfff, wie &#8220;business-orientiert&#8221; kann das denn bitte sein, wenn schon wieder ne Kamera (bzw. sogar zwei) eingebaut ist?</p>
<blockquote><p>We&#8217;re not quite sure what Samsung&#8217;s trying to pull here, but it&#8217;s apparently using some BizBee moniker to revamp a few dusty smartphones with Windows Mobile 6.1.</p>
<p>via <a href="http://www.engadgetmobile.com/2008/11/26/samsung-launches-bizbee-family-of-business-oriented-smartphones/">Samsung launches BizBee family of business-oriented smartphones &#8211; Engadget Mobile</a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2008/11/samsung-launches-bizbee-family-of-business-oriented-smartphones-engadget-mobile/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blackberry Storm Review</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2008/11/blackberry-storm-review/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2008/11/blackberry-storm-review/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 11:02:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[Blackberry]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[review]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Storm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spassmittechnik.wordpress.com/?p=470</guid>
		<description><![CDATA[Engadget hat einen Review des Storm gemacht: http://www.engadget.com/2008/11/19/blackberry-storm-review/ scheinbar ist das Teil nicht so toll wie alle erwartet haben, aber insgesamt recht brauchbar. Für mich leider erst, wenn eine Version ohne Kamera kommt (falls überhaupt eine kommt)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Engadget hat einen Review des Storm gemacht:</p>
<p><a href="http://www.engadget.com/2008/11/19/blackberry-storm-review/" target="_blank">http://www.engadget.com/2008/11/19/blackberry-storm-review/</a></p>
<p>scheinbar ist das Teil nicht so toll wie alle erwartet haben, aber insgesamt recht brauchbar. Für mich leider erst, wenn eine Version ohne Kamera kommt (falls überhaupt eine kommt)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2008/11/blackberry-storm-review/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
