<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Spass Mit Technik&#187; Daten-terrorismus</title>
	<atom:link href="http://blog.oeschey.de/tag/datenterrorismus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.oeschey.de</link>
	<description>...oder wie man sich möglichst komplex ärgert...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jul 2010 14:22:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	
<!-- Start Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
<script type='text/javascript' src='http://blog.oeschey.de/wp-includes/js/jquery/jquery.js?ver=1.4.2'></script>
<script type="text/javascript">
/* <![CDATA[ */
/* ]]> */
</script>
<!-- End Of Script Generated By WP-PostViews Plus -->
	<item>
		<title>EU-Kommission auf Abwegen? &#8211; ACTA-Vertragsentwurf an die Öffentlichkeit gelangt &#8211; Golem.de</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2010/03/eu-kommission-auf-abwegen-acta-vertragsentwurf-an-die-offentlichkeit-gelangt-golem-de/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2010/03/eu-kommission-auf-abwegen-acta-vertragsentwurf-an-die-offentlichkeit-gelangt-golem-de/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 13:53:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[ACTA]]></category>
		<category><![CDATA[Daten-terrorismus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oeschey.de/?p=913</guid>
		<description><![CDATA[Als hätte das niemand geahnt, oder vorhergesagt. Wenn da nur nette Dinge drinstehen würden, wäre der Entwurf ja schon lange ans Licht gelangt. Jetzt haben wir halt eine ähnliche Situation wie bei mittlerweile etwa jedem zweiten deutschen Gesetz und dem Verfassungsgericht: Wir müssen hoffen dass der Mist in der nächsten Instanz hängenbleibt. Falls nicht, wird [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als hätte das niemand geahnt, oder vorhergesagt. Wenn da nur nette Dinge drinstehen würden, wäre der Entwurf ja schon lange ans Licht gelangt. Jetzt haben wir halt eine ähnliche Situation wie bei mittlerweile etwa jedem zweiten deutschen Gesetz und dem Verfassungsgericht: Wir müssen hoffen dass der Mist in der nächsten Instanz hängenbleibt. Falls nicht, wird sich wohl sicher der zweite Nebensatz des Zitats bewahrheiten&#8230; Immerhin, wär ja mal was neues, die Piratenparteien in mehreren Ländern an der Regierung <img src='http://blog.oeschey.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<blockquote><p>Sollte ACTA auch nur annähernd so verabschiedet werden, wie im jetzt veröffentlichten Entwurf vorgesehen, werden zu den Gewinnern nicht nur Filmstudios und Musikkonzerne gehören, sondern ganz sicher auch die Piratenparteien in der EU. Ob das wohl im Sinne der EU-Kommission sein kann?</p>
<p>via <a href="http://www.golem.de/1003/74072-4.html">EU-Kommission auf Abwegen? &#8211; ACTA-Vertragsentwurf an die Öffentlichkeit gelangt &#8211; Golem.de</a>.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2010/03/eu-kommission-auf-abwegen-acta-vertragsentwurf-an-die-offentlichkeit-gelangt-golem-de/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fefes Blog</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2010/01/fefes-blog/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2010/01/fefes-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 15:35:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[ACTA]]></category>
		<category><![CDATA[Backdoor]]></category>
		<category><![CDATA[Daten-terrorismus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oeschey.de/?p=878</guid>
		<description><![CDATA[Wenn man Felix Leitners Blog Eintrag: Denn es stimmt ja: unsere Regierungen machen unsere Infrastruktur absichtlich unsicher, damit sie uns besser beschnüffeln und kontrollieren können. Das muß man ab und zu mal so ganz klar sagen. So ist das. Die Unterdrückungssoftware, mit der der Iran seine Bevölkerung unterjocht, das ist eine Schnittstelle, die auf gesetzlichen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man Felix Leitners Blog Eintrag:</p>
<blockquote><p>Denn es stimmt ja: unsere Regierungen machen unsere Infrastruktur absichtlich unsicher, damit sie uns besser beschnüffeln und kontrollieren können. Das muß man ab und zu mal so ganz klar sagen. So ist das. Die Unterdrückungssoftware, mit der der Iran seine Bevölkerung unterjocht, das ist eine Schnittstelle, die auf gesetzlichen Bevölkerung-Unterjochungsanforderungen unserer westlichen Regierungen beruht.</p>
<p>via <a href="http://blog.fefe.de/?ts=b5a2a4f5">Fefes Blog</a>.</p></blockquote>
<p>mit der ganzen Heimlichtuerei um ACTA:</p>
<blockquote><p>Im mexikanischen Guadalajara beginnt heute die <a rel="external" href="http://www.dfat.gov.au/trade/acta/agenda_mexico.html" target="_blank">siebte Runde</a> der Verhandlungen für das Anti-Piraterie-Abkommen ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Offenbar wollen die USA, die Europäische Union, Japan und acht weitere Staaten das umstrittene Abkommen abschließen, bevor sie den immer lauter werdenden Rufen nach mehr Transparenz doch noch nachgeben müssen. Für die Diskussion über Transparenz haben die ACTA-Partner wie üblich eine Stunde am letzten der vier Tage der Verhandlungsrunde eingeplant.</p>
<p>via <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Naechste-Verhandlungsrunde-zum-Urheberrechtsabkommen-ACTA-steht-an-913256.html" target="_blank">heise.de</a></p></blockquote>
<p>kombiniert, ergibt sich doch mal wieder ein schönes Bild, was unsere Regierungen so treiben in Bezug auf Daten&#8230; In Software werden Backdoors eingebaut, die man dann schön nutzen kann, wenn man schnüffeln oder blockieren will. Soviel zur Mündigkeit der Bürger&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2010/01/fefes-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>heise online &#8211; Rumänisches Verfassungsgericht untersagt Vorratsdatenspeicherung</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2009/10/heise-online-rumanisches-verfassungsgericht-untersagt-vorratsdatenspeicherung/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2009/10/heise-online-rumanisches-verfassungsgericht-untersagt-vorratsdatenspeicherung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 08:54:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[Daten-terrorismus]]></category>
		<category><![CDATA[Vorratsdatenspeicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oeschey.de/?p=800</guid>
		<description><![CDATA[Tja, da haben wohl die Bulgaren und Rumänen die besseren Gesetze. Dumm nur dass das unsere Mächtigen wohl kaum kratzt, das sind ja schliesslich nur &#8220;kleine unbedeutende&#8221; Länder. Nachdem schon das oberste bulgarische Verwaltungsgericht am 11. Dezember 2008 ein Urteil erlassen hat, demzufolge die in Bulgarien Anfang 2008 umgesetzte EU-Richtlinie (2006/24/EC) Nr. 40 zur Vorratsdatenspeicherung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, da haben wohl die Bulgaren und Rumänen die besseren Gesetze. Dumm nur dass das unsere Mächtigen wohl kaum kratzt, das sind ja schliesslich nur &#8220;kleine unbedeutende&#8221; Länder.</p>
<blockquote><p>Nachdem schon das oberste bulgarische Verwaltungsgericht am 11. Dezember 2008 ein Urteil erlassen hat, demzufolge die in Bulgarien Anfang 2008 umgesetzte EU-Richtlinie (2006/24/EC) Nr. 40 zur Vorratsdatenspeicherung verfassungswidrig sei, weil damit die Sicherheitsbehörden nahezu unbegrenzten Zugriff auf persönliche Daten erlangten, hat nun auch das rumänische Verfassungsgericht in Bukarest die Umsetzung der EG-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung für verfassungswidrig erklärt.</p>
<p>via <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Rumaenisches-Verfassungsgericht-untersagt-Vorratsdatenspeicherung-821137.html">heise online &#8211; Rumänisches Verfassungsgericht untersagt Vorratsdatenspeicherung</a>.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2009/10/heise-online-rumanisches-verfassungsgericht-untersagt-vorratsdatenspeicherung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>heise online &#8211; 25.09.09 &#8211; &#8220;Wir brauchen in Deutschland keine Geheimpolizei&#8221;</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2009/09/heise-online-25-09-09-wir-brauchen-in-deutschland-keine-geheimpolizei/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2009/09/heise-online-25-09-09-wir-brauchen-in-deutschland-keine-geheimpolizei/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 13:36:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[untechnisches]]></category>
		<category><![CDATA[Daten-terrorismus]]></category>
		<category><![CDATA[Polizei]]></category>
		<category><![CDATA[Verfassungsschutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oeschey.de/?p=789</guid>
		<description><![CDATA[Das alleine ist ja schonmal &#8220;ohne Worte&#8221;&#8230; Die angeblich geplante Zusammenlegung von Polizei und Verfassungsschutz stößt auf den Widerstand der organisierten Polizei. Sowohl die Gewerkschaft der Polizei (GdP) als auch der Bund Deutscher Kriminalbeamter (BDK) äußerten deutliche Kritik an einem Konzeptpapier des Bundesinnenministeriums, das seinen Weg in die Öffentlichkeit gefunden hat. Auch SPD, FDP und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das alleine ist ja schonmal &#8220;ohne Worte&#8221;&#8230;</p>
<blockquote><p>Die angeblich geplante Zusammenlegung von Polizei und Verfassungsschutz stößt auf den Widerstand der organisierten Polizei. Sowohl die Gewerkschaft der Polizei (GdP) als auch der Bund Deutscher Kriminalbeamter (BDK) äußerten deutliche Kritik an einem Konzeptpapier des Bundesinnenministeriums, das seinen Weg in die Öffentlichkeit gefunden hat. Auch SPD, FDP und Grüne kritisierten die Pläne.</p>
<p>via <a href="http://www.heise.de/newsticker/Wir-brauchen-in-Deutschland-keine-Geheimpolizei--/meldung/145921">heise online &#8211; 25.09.09 &#8211; &#8220;Wir brauchen in Deutschland keine Geheimpolizei&#8221;</a>.</p></blockquote>
<p>Aber am besten (und zutreffendsten) finde ich diesen Satz:</p>
<blockquote><p>&#8220;Das ist eine einzige Aufforderung, bloß nicht CDU/CSU zu wählen&#8221;, grantelte ein ranghoher Polizeibeamter gegenüber heise online</p></blockquote>
<p>Also, ihr habts gehört, wir sind offiziell aufgefordert. Ich hoffe ihr kommt dem alle nach <img src='http://blog.oeschey.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.piratenpartei.de"><img class="aligncenter" src="http://blog.oeschey.de/wp-content/uploads/2009/09/logo.gif" alt="" width="194" height="68" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2009/09/heise-online-25-09-09-wir-brauchen-in-deutschland-keine-geheimpolizei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>New DHS laptop search policy: crap sandwich, fancier bread &#8211; Ars Technica</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2009/09/new-dhs-laptop-search-policy-crap-sandwich-fancier-bread-ars-technica/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2009/09/new-dhs-laptop-search-policy-crap-sandwich-fancier-bread-ars-technica/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 07:59:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[Daten-terrorismus]]></category>
		<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[DHS]]></category>
		<category><![CDATA[Grenze]]></category>
		<category><![CDATA[Notebook]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oeschey.de/?p=749</guid>
		<description><![CDATA[Tja, damit haben die Amis nur ihr Recht gefestigt, alle unsere Daten am Flughafen zu klauen. Und nachweislich wird das auch getan, und zwar nicht wegen Terroristen&#8230; worum dreht sich die Welt? Korrekt, um Geld. Und somit sind die interessantesten Daten auf Notebooks wohl die von ausländischen Firmen. Da wird munter Industriespionage im grossen Stil [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, damit haben die Amis nur ihr Recht gefestigt, alle unsere Daten am Flughafen zu klauen. Und nachweislich wird das auch getan, und zwar nicht wegen Terroristen&#8230; worum dreht sich die Welt? Korrekt, um Geld. Und somit sind die interessantesten Daten auf Notebooks wohl die von ausländischen Firmen. Da wird munter Industriespionage im grossen Stil betrieben, und das auch noch (aus deren Sicht) legal. Gut wer sich zu helfen weiss: Platte komplett leeren, und ein verschlüsseltes Image auf einem anderen Datenträger mitnehmen, oder auf einem Server vorhalten. Vor Ort dann erst das Betriebssystem mit den Daten wieder aufspielen (natürlich sollten trotzdem relevante Partitionen noch verschlüsselt sein).<br />
Oder gar nicht erst rüber zu den Deppen&#8230;</p>
<blockquote><p>The DHS has issued formal rules to govern how Immigration and Customs authorities handle the seizure of electronic devices and records. The upshot is that agents can still keep your hardware for at least five days before anyone has to decide whether it&#8217;s reasonable to continue.</p>
<p>via <a href="http://arstechnica.com/tech-policy/news/2009/08/new-dhs-laptop-search-policy-crap-sandwich-fancier-bread.ars">New DHS laptop search policy: crap sandwich, fancier bread &#8211; Ars Technica</a>.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2009/09/new-dhs-laptop-search-policy-crap-sandwich-fancier-bread-ars-technica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>heise online &#8211; 26.06.09 &#8211; Gutachter: Vorratsdatenspeicherung bringt nahezu lückenlose räumliche Überwachung</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2009/06/heise-online-26-06-09-gutachter-vorratsdatenspeicherung-bringt-nahezu-luckenlose-raumliche-uberwachung/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2009/06/heise-online-26-06-09-gutachter-vorratsdatenspeicherung-bringt-nahezu-luckenlose-raumliche-uberwachung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 14:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[Daten-terrorismus]]></category>
		<category><![CDATA[Vorratsdatenspeicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oeschey.de/?p=665</guid>
		<description><![CDATA[Da haben wir die nächste Bestätigung: Es ist verfassungswidrig und überflüssig. Komischerweise will weder Politik noch Verfassungsgericht etwas dagegen tun. Da stellt sich doch die Frage: Wenn das ganze für den eigentlichen Zweck, nämlich die Verbrechensbekämpfung, nachweislich praktisch sinnlos ist, trotzdem aber auf der Beibehaltung beharrt wird, ob da nicht jemand anderweitig profitieren könnte? Big [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da haben wir die nächste Bestätigung: Es ist verfassungswidrig und überflüssig. Komischerweise will weder Politik noch Verfassungsgericht etwas dagegen tun. Da stellt sich doch die Frage:</p>
<p>Wenn das ganze für den eigentlichen Zweck, nämlich die Verbrechensbekämpfung, nachweislich praktisch sinnlos ist, trotzdem aber auf der Beibehaltung beharrt wird, ob da nicht jemand anderweitig profitieren könnte? Big Brother anyone?</p>
<blockquote><p>Im Hauptverfahren gegen die verdachtsunabhängige Vorratsspeicherung von Telekommunikations- und Internetdaten sind beim Bundesverfassungsgericht neue kritische Stellungnahmen eingegangen. Der Mannheimer Informatikprofessor Felix Freiling warnt in seinem Gutachten (PDF-Datei) im Auftrag der Karlsruher Richter vor einer &#8220;nahezu lückenlosen räumlichen Überwachung&#8221; durch die sechsmonatige Protokollierung von Nutzerspuren. Diese Möglichkeit werde durch die wachsende Verbreitung mobiler Internetzugänge etwa über das iPhone und eine Tendenz zu immer kürzeren Kommunikationsvorgängen wie bei SMS verstärkt. Dabei würden auch dynamisch vergebene IP-Adressen immer einfacher Rückschlüsse auf den aktuellen Aufenthaltsort zulassen.</p>
<p>via <a href="http://www.heise.de/newsticker/Gutachter-Vorratsdatenspeicherung-bringt-nahezu-lueckenlose-raeumliche-Ueberwachung--/meldung/141192">heise online &#8211; 26.06.09 &#8211; Gutachter: Vorratsdatenspeicherung bringt nahezu lückenlose räumliche Überwachung</a>.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2009/06/heise-online-26-06-09-gutachter-vorratsdatenspeicherung-bringt-nahezu-luckenlose-raumliche-uberwachung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Datenschutz für Arbeitnehmer: Schäuble vertagt Anti-Späh-Gesetz &#8211; SPIEGEL ONLINE &#8211; Nachrichten &#8211; Politik</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2009/02/datenschutz-fur-arbeitnehmer-schauble-vertagt-anti-spah-gesetz-spiegel-online-nachrichten-politik/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2009/02/datenschutz-fur-arbeitnehmer-schauble-vertagt-anti-spah-gesetz-spiegel-online-nachrichten-politik/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 15:44:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[Daten-terrorismus]]></category>
		<category><![CDATA[Schäuble]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oeschey.de/?p=607</guid>
		<description><![CDATA[War ja klar, dass unser oberster Datenterrorist hier nichts unternimmt. Meine Vermutung wäre eher, dass Schäuble die Unternehmen dazu verpflichtet, erspähte Daten direkt an sein Ministerium zu übergeben und damit die UBER-Datenbank zu füllen. Würde ihm schliesslich viel Arbeit ersparen&#8230; Schäuble kündigte am Montagnachmittag zwar an, dass die Regierung ein eigenes Arbeitnehmerdatenschutzgesetz plant. In dieser [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>War ja klar, dass unser oberster Datenterrorist hier nichts unternimmt. Meine Vermutung wäre eher, dass Schäuble die Unternehmen dazu verpflichtet, erspähte Daten direkt an sein Ministerium zu übergeben und damit die UBER-Datenbank zu füllen. Würde ihm schliesslich viel Arbeit ersparen&#8230;</p>
<blockquote><p>Schäuble kündigte am Montagnachmittag zwar an, dass die Regierung ein eigenes Arbeitnehmerdatenschutzgesetz plant. In dieser Legislaturperiode wird daraus allerdings nichts mehr. Man wolle keinen Schnellschuss, erklärte der CDU-Politiker &#8211; und das bei einem Gesetz, das schon seit den achtziger Jahren auf der Tagesordnung der Bundespolitik steht.</p>
<p>via  <a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,607858,00.html#ref=rss">Datenschutz für Arbeitnehmer: Schäuble vertagt Anti-Späh-Gesetz &#8211; SPIEGEL ONLINE &#8211; Nachrichten &#8211; Politik</a>.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2009/02/datenschutz-fur-arbeitnehmer-schauble-vertagt-anti-spah-gesetz-spiegel-online-nachrichten-politik/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CDU: Gegner von Internetsperren fördern Kinderpornografie &#8211; Golem.de</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2009/02/cdu-gegner-von-internetsperren-fordern-kinderpornografie-golemde/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2009/02/cdu-gegner-von-internetsperren-fordern-kinderpornografie-golemde/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 16:14:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[Daten-terrorismus]]></category>
		<category><![CDATA[Internetsperrung]]></category>
		<category><![CDATA[Kinderpornografie]]></category>
		<category><![CDATA[Leyen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oeschey.de/?p=588</guid>
		<description><![CDATA[Irgendwas ist doch da wieder oberfaul. Alle wissen, dass es nix bringt, und trotzdem muss es mit Biegen und Brechen durchgesetzt werden. Ich habe da den leichten Verdacht, es geht gar nicht um Kinderpornografie, genauso wenig wie es Schäuble um Terrorismus geht. Bedenkt man jetzt noch, dass immer noch die ACTA Verhandlungen im Geheimen stattfinden, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwas ist doch da wieder oberfaul. Alle wissen, dass es nix bringt, und trotzdem muss es mit Biegen und Brechen durchgesetzt werden. Ich habe da den leichten Verdacht, es geht gar nicht um Kinderpornografie, genauso wenig wie es Schäuble um Terrorismus geht. Bedenkt man jetzt noch, dass immer noch die ACTA Verhandlungen im Geheimen stattfinden, und die Rechteinhaber schon immer pro Sperrung waren, kann man sich ja ausmalen aus welcher Ecke der Wind weht.</p>
<blockquote><p>Professor Hannes Federrath (Universität Regensburg) betonte dagegen bei der Expertenbefragung des Unterausschusses Neue Medien des Deutschen Bundestages die Nutzlosigkeit adressbezogener und DNS-Sperren. Sogar Jürgen Maurer, Direktor beim Bundeskriminalamt, der jede Form der Sperrungen befürwortet, räumte ein, dass Internetsperren allenfalls Zufallsbekanntschaften mit Kinderpornografie auf Servern im Ausland verhindern könnten.</p>
<p>via  <a href="http://www.golem.de/0902/65288.html">CDU: Gegner von Internetsperren fördern Kinderpornografie &#8211; Golem.de</a>.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2009/02/cdu-gegner-von-internetsperren-fordern-kinderpornografie-golemde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kinderporno-Bekämpfung: Von der Leyen hält an Web-Filter fest &#8211; SPIEGEL ONLINE &#8211; Nachrichten &#8211; Netzwelt [Update]</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2009/02/kinderporno-bekampfung-von-der-leyen-halt-an-web-filter-fest-spiegel-online-nachrichten-netzwelt/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2009/02/kinderporno-bekampfung-von-der-leyen-halt-an-web-filter-fest-spiegel-online-nachrichten-netzwelt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 10:51:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[technisches]]></category>
		<category><![CDATA[Daten-terrorismus]]></category>
		<category><![CDATA[Kinderpornografie]]></category>
		<category><![CDATA[Leyen]]></category>
		<category><![CDATA[Provider]]></category>
		<category><![CDATA[Zwangsproxy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.oeschey.de/?p=583</guid>
		<description><![CDATA[Da haben wir doch den nächsten Politiker, der technische Massnahmen veranlassen will, ohne von den Hintergründen auch nur die leiseste Ahnung zu haben: Familienministerin Ursula von der Leyen sieht keine grundlegenden technologischen oder rechtlichen Hürden für den geplanten Web-Filter gegen Internet-Seiten mit Kinderpornografie. Ein kritisches Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages bezeichnete die Ministerin als [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da haben wir doch den nächsten Politiker, der technische Massnahmen veranlassen will, ohne von den Hintergründen auch nur die leiseste Ahnung zu haben:</p>
<blockquote><p>Familienministerin Ursula von der Leyen sieht keine grundlegenden technologischen oder rechtlichen Hürden für den geplanten Web-Filter gegen Internet-Seiten mit Kinderpornografie. Ein kritisches Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages bezeichnete die Ministerin als &#8220;unterirdisch&#8221;.</p>
<p>via<a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,607264,00.html#ref=rss">Kinderporno-Bekämpfung: Von der Leyen hält an Web-Filter fest &#8211; SPIEGEL ONLINE &#8211; Nachrichten &#8211; Netzwelt</a>.</p></blockquote>
<p>Der nächste Schäuble? Klein-China? Ist doch wohl klar, wenn bei den Providern Zwangsproxies installiert werden, ist der nächste der sich darauf stürzt unser oberster Datenterrorist Schäuble. Immerhin kann man da noch zentraler und besser alle Internetzugriffe aus Deutschland überwachen.<br />
Abgesehen davon nützt das ganze gegen Kinderpornografie so gut wie gar nichts. Die einschlägigen Leute sind zwar sicher nicht so intelligent wie Terroristen, aber ganz so blöd wie von der Politik angenommen dann wohl doch wieder nicht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die eigene newsserver, ftp-server oder ähnliches betreiben. Und da bringt nunmal ein Webproxy gar nix.</p>
<p>[Update]<br />
sag ich doch&#8230;</p>
<blockquote><p>Die bevorzugte Sperrlösung wollte Hannes Federrath, Professor für Informationssicherheit an der Uni Regensburg, nicht einmal als &#8220;Zugangserschwernis&#8221; durchgehen lassen. &#8220;Das erschwert überhaupt nichts&#8221;, sagte der Techniker. Nur der Unbedarfte gelange bei einem DNS-Ansatz nicht mehr auf Kinderporno-Seiten.</p></blockquote>
<p>und das sagte ich doch auch bereits</p>
<blockquote><p>&#8220;Wenn wir einmal inhaltsneutrale Technik etabliert haben, ist es nur ein Frage der Lautstärke der Interessengruppen, bis eine Ausweitung erfolgt.&#8221;</p></blockquote>
<p>via <a href="http://www.heise.de/newsticker/Experten-betrachten-geplante-Kinderporno-Sperrmassnahmen-als-wirkungslos--/meldung/132482" target="_blank">heise</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2009/02/kinderporno-bekampfung-von-der-leyen-halt-an-web-filter-fest-spiegel-online-nachrichten-netzwelt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>heise online &#8211; 18.12.08 &#8211; Bundestag winkt geändertes BKA-Gesetz durch</title>
		<link>http://blog.oeschey.de/2008/12/heise-online-181208-bundestag-winkt-geandertes-bka-gesetz-durch/</link>
		<comments>http://blog.oeschey.de/2008/12/heise-online-181208-bundestag-winkt-geandertes-bka-gesetz-durch/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 15:16:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
				<category><![CDATA[untechnisches]]></category>
		<category><![CDATA[Daten-terrorismus]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Durchsuchung]]></category>
		<category><![CDATA[Schäuble]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://spassmittechnik.wordpress.com/?p=520</guid>
		<description><![CDATA[Tja, jetzt isses durch&#8230; war ja zu erwarten dass Schäuble wieder mal gewinnt. Und wieder mal wird sein Gesetz vor dem Bundesverfassungsgericht landen, und vermutlich abgeschmettert. Schade, dass ihm noch niemand gesagt hat, dass der eigentliche Terrorist *er* ist. Der Bundestag hat in seiner Plenarsitzung am heutigen Donnerstag die im Vermittlungsausschuss mit dem Bundesrat leicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, jetzt isses durch&#8230; war ja zu erwarten dass Schäuble wieder mal gewinnt. Und wieder mal wird sein Gesetz vor dem Bundesverfassungsgericht landen, und vermutlich abgeschmettert. Schade, dass ihm noch niemand gesagt hat, dass der eigentliche Terrorist *er* ist.</p>
<blockquote><p>Der Bundestag hat in seiner Plenarsitzung am heutigen Donnerstag die im Vermittlungsausschuss mit dem Bundesrat leicht entschärfte Version der Novelle des Gesetzes für das Bundeskriminalamt (BKA) ohne weitere Aussprache abgesegnet.</p>
<p>via <a href="http://www.heise.de/newsticker/Bundestag-winkt-geaendertes-BKA-Gesetz-durch--/meldung/120662">heise online &#8211; 18.12.08 &#8211; Bundestag winkt geändertes BKA-Gesetz durch</a>.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.oeschey.de/2008/12/heise-online-181208-bundestag-winkt-geandertes-bka-gesetz-durch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
