…oder wie man sich möglichst komplex ärgert…

Bei ThinkGeek ist wieder Grab Bag Zeit… Ich würde ja sofort 5 Shirts holen (allein der Überaschungseffekt ist das schon wert), aber $32 Versandkosten? nee… ohne mich.

So, gestern habe ich mir Chrome mal zuhause runtergeladen. Der erste Eindruck war: Schnell. Das handling ist etwas gewöhnungsbedürftig, ich vermisse meinen “Home” Button (ein Grund für mich Safari nicht zu nutzen ). Die Firefox Bookmarks wurden nicht importiert, das musste ich nachträglich machen, jetzt sind die recht hässlich unter einer Oberkategorie “importierte Bookmarks” (das machen wohl alle Browser so doof?), und die Schnellzugriffsleiste wurde ich nicht befüllt. Recht viel weiter habe ich noch nicht gekuckt, da werde ich noch weiter testen.

Ein ganz anderes Bild ergab sich @work: Der Installer scheitert schon mal am authorisierenden Proxy. Geholfen hat hier ein full Installer, den man sich aber mühevoll suchen muss (es gibt eine Google Group, das hilft schon mal):

http://cache.pack.google.com/chrome/install/149.27/chrome_installer.exe

Nachdem also die Installation soweit durch war, startete der Browser korrekt, und konnte dann auch das auth Fenster des Proxy anzeigen. Soweit so gut. Allerdings war von allen Grafiken nur das oberste Viertel sichtbar. Auch reloads holfen nicht. Der Abschuss kam dann, als ich in der Google Group posten wollte: Die Darstellung der Übersicht war viel hässlicher als mit Firefox, und meinen Login hat der Browser auch nicht durchgekriegt:

Chrome Google Groups Login scheitert

Eigentlich sollte in dem rechten Kasten der Login angezeigt werden, wie man sieht, sieht man nix. Somit komme ich auch gar nicht mehr in google groups rein, da Chrome immer diese Seite als erste anzeigt Deshalb kann ich auch keinen Screenshot von der Groups Übersicht posten… Sehr schön auch sichtbar, die unkomplette Grafik links oben.

Dafür wurden hier die Bookmarks korrekt importiert, sogar die Schnellzugriffsleiste wurde mit den korrekten Bookmarks bestückt.

Fazit: zuhause funktioniert der Browser erst mal soweit, obwohl dort auch ein Proxy läuft (Jana). Bei dem Enterprise Unternehmen in dem ich derzeit sitze, geht praktisch gar nix. Da muss google wohl noch nachbessern am Proxy handling (ich weiss dass das nicht einfach ist ).

Update:

Golem hat den Browser jetzt auch getestet, und scheinbar keine grossen Probleme gefunden:

Schnelligkeit ist jedoch nicht alles: Beim Chrome-Browser legt der Hersteller das Augenmerk auf eine hohe Sicherheit, um mögliche Angriffe aus dem Internet effizient abzuwehren. Bis auf den speziellen Taskmanager bietet Google Chrome aber nichts Neues in der Browserwelt. Viele der von Google als Besonderheit beworbenen Funktionen sind aus Opera, Firefox oder auch dem Internet Explorer bereits vertraut. Dem Browser fehlt ein Feed-Reader und eine halbwegs anständige Lesezeichenverwaltung. Mit viel Komfort kann der neue Browser nicht punkten, hier hat die Konkurrenz deutlich mehr zu bieten. Immerhin eine Kennwortverwaltung bietet auch der Chrome-Browser, damit sich der Nutzer automatisiert bei Online-Diensten anmelden kann.

Im Gegensatz dazu hat heise Security gleich einige Schwachstellen gefunden:

Allerdings finden sich in dieser am gestrigen Dienstag zum Download freigegebenen Version Schwachstellen, die kombiniert zu einer Sicherheitslücke anwachsen, sodass man derzeit von größeren Tests auf Produktiv-Systemen absehen sollte.

Ach, und Cem Basmann glaubt

Götterdämmerung. Das wird ein harter Brocken für Microsoft, Firefox & Co

Ich glaub das nicht… ich denke der wird recht schnell wieder in der Versenkung verschwinden, bei all den Datenschutz-Diskussionen derzeit.

Übrig bleibt dann wenigstens (hoffentlich) ein wenig guter Source-Code für Mozilla…

Weitere Artikel zum Thema:

http://spassmittechnik.wordpress.com/2008/09/08/userfriendlys-sicht-auf-chrome/
http://spassmittechnik.wordpress.com/2008/09/08/heise-online-070908-google-ein-100000-dollar-missverstandnis/
http://spassmittechnik.wordpress.com/2008/09/08/heise-online-060908-exploit-fur-sicherheitslucke-in-google-chrome-update/
http://spassmittechnik.wordpress.com/2008/09/08/berliner-zeitung-bundesamt-fur-sicherheit-warnt-vor-chrome-golemde/
http://spassmittechnik.wordpress.com/2008/09/08/heise-online-050908-chrome-ruft-google/
http://spassmittechnik.wordpress.com/2008/09/05/google-chrome-8-versteckte-seiten-%c2%ab-maikls-notizbuch/
http://spassmittechnik.wordpress.com/2008/09/05/googles-chrome-fur-mac-os-x-%c2%ab-newloki%e2%80%99s-weblog/
http://spassmittechnik.wordpress.com/2008/09/05/google-chrome-eindeutige-nummer-des-browsers-abschalten-golemde/
http://spassmittechnik.wordpress.com/2008/09/04/chrome-google-andert-nutzungsbedingungen-update-golemde/
http://spassmittechnik.wordpress.com/2008/09/03/google-chrome-erste-erfahrungen/
http://spassmittechnik.wordpress.com/2008/09/02/meet-chrome-google%e2%80%99s-windows-killer/

…hat heise hier dargestellt:

“Router lügen nicht” – was, wenn doch?

Da wird dargestellt, dass bereits seit 20 Jahren ein flaw im Protokoll ist, über den Netzwerktraffic umgeleitet werden kann. So könnte unsere datensammelwütige Regierung einfach ein System aufstellen, das eine “attraktivere” Route nach überallhin anbietet, und schwups, würde sämtlicher traffic darüber laufen. Dass das funktioniert, wurde schon gezeigt.

Hoffentlich merken sie’s nicht…

Edit: Haben sie’s etwa doch bemerkt? Jedefalls könnte das hier sehr gut verwendet werden:

Generell erachtet die Bundesregierung die Bündelung von Technik und Wissen in einer Abhörzentrale für nötig, um eine effiziente Strafverfolgung “auch in der virtuellen Welt des Internet” zu gewährleisten. Nicht nur der Aufbau von “Next Generation Networks”, die auf dem Internetprotokoll basieren, stelle die Sicherheitsbehörden vor Herausforderungen. Parallel sei festzustellen, “dass das Internet verstärkt als Kommunikations- und Ausbildungsplattform des internationalen Terrorismus genutzt wird”

Engadget Mobile hat den Treo Pro getestet:

All in all there really isn’t a lot to say here. The Treo Pro is is a solid, if fairly familiar device that will please the business set and few others. For all its good looks and clean lines, this isn’t being marketed to a wide range of customers — not with its software or its price, and because of that the Pro creates a strange dichotomy. It’s the first time in a long time we’ve seen inspired design from the company, but it’s also the first time we’ve seen them market a device destined solely for the upper tier of buyers (and believe us, up there you’ve got some pretty stiff competition). Palm, we hate to repeat ourselves, but here’s what you should be doing right now: getting your new OS out the door, getting it onto a device that follows in the Pro’s design footsteps, and leveraging those hardware costs against a reasonable carrier deal. The Treo Pro is a fine phone, but not the device that will put you back up on top of the pile.

The Engadget Review: Palm Treo Pro – Engadget Mobile.

Hat sowas schon mal jemand gesehen in Europa? Irgendwie ja schon beunruhigend…

möglicherweise hats ja damit zu tun, bzw. hiermit… Interessantes darüber gibts auch hier

Edit: und nochwas hier gefunden